引用
最初由 dogg.salmon 发布
临时抱佛脚，只会当做表述的缧绁，既然这个主题凭自身所学的内容无法做到深入浅出，那么自始至终保持外行调侃的心态会更好。
這個我不得不說一下，這次周刊我們大概花了一個多月的時間，是在利用自己忙碌時間以外的休息時間完成的。
整個過程我是最清楚不過的了，大家自始至終都是保持“外行调侃的心态”。再加上平時大家也不過是把動漫當作自己的休閑娛樂罷了，所以對于“美學”二字并無深入研究，
你也別對他們這么苛刻了。
另外，書面語的“缧绁”二字出現在了你的評論中，這我是不是該佩服一下呢？也許你想說明自己是專業的、是有資格評判我們是學疏淺薄的。但是現在，我們不論教育背景的在這里討論自己的美學，就是愿意把自己的看法表達出來，不管是對的錯的，它存在在那里，就應該被尊重。
你有你的美學，你有你的表達方式，既然你不能包容別人的寫法，那不如你來寫一下自己對動漫美學的看法？
引用
最初由 dogg.salmon 发布
题外话：过去每次写文章发现话题定的太高无从下笔时，为了保持所谓学术高姿态，便引用各类经典著作名言，加用生涩的专业词汇，结果别人初看很是称心，只不过唯独自己知道这一切的浅薄，所以后来也便除非长期思考的东西，很少下笔。
這些被稱之為“淺薄”令我對dogg.salmon同學你很失望，因為引經據典和引用生澀專業詞匯的過程，其實本身也是一個學習的過程。
每次寫論文的時候不也是這樣么，對剛拿到手的論文題目感到棘手，不知從何處下筆。所以去查一些資料，盡量讓教授感覺自己是專業的，不是隨便應付的。而自己在查資料并加以引用的過程并不是無知的，再怎么說以經驗來看自己也有一定的判斷力吧？
長期思考的結果會導致無從下筆。盡量表達自己的觀點，寫出來，然后才曉得對錯。總比光想不做要實在的多啊！
引用
最初由 dogg.salmon 发布
而阅读这期周刊时，仿佛看到了自己过去那般模样，于是在心中便暗自苦笑，只是这苦笑一时因冲动回了贴，弄得情况这样僵。
“你過去的模樣”，哦，這么說你已經站在巨人的肩膀上俯視我們了~
其實看到這段話，我突然很想看看你的個人簡歷。
要是因為“沖動”回的貼，這就和你之前給自己樹立的形象完全不符合了啊！你是有文化、有教養的人，怎么能犯沖動的錯誤呢？
要冷靜，回帖之前要先闡述自己的觀點，再批評別人，而且就算是批評，也不要冷言冷語自以為是，誠懇一詞，是最基本的禮儀之道吧？
引用
最初由 dogg.salmon 发布
当然这样的说法肯定无法是公允的，因为大家都能很轻易的说服自己，同时很难说服其他人，所以像“您”之类的讽刺称谓大可不必。而这个话题既然因我而起，正巧在此也便可由我落下最后一笔。
大家的目的從一開始就不是在“說服他人”，大家只是在表達自己的觀點。你可以說你的觀點，但不是在如此被動的情況下。
如果你從回的第一個貼就解釋的這么詳細，恐怕也是不會激怒別人的。
而且到現在為止，我只看到了dogg.salmon同學你一直在强调我们是不符合“美學”學術理解的，卻沒表態自己的美學、動漫美學究竟是什么！這點我很不滿，如果可以，請和大家一樣寫篇1千5百字左右的文章來征求信服力。
