简析社会性泛化宅的不被接受性

我们先把宅的概念放在一边，至于宅的定义在这个研究方向里完全无关紧要。

首先，假设宅这个概念存在，那么这个概念下，就有一个小型的团体，这个团体普遍承认一个价值体系，且不管这个价值体系是真宅还是伪的，姑且称为宅这个群体。

而后，这个团体并不是死水一滩，他有他的退出和进入机制，而这个机制本身是这个团体作为概念上的行为能力人制定而团体内的个体则遵行。

不管一个个体是如何地stand alone，他总有其社会性的一面，complex的一面，除非这个人一心求死，或者精神面极端扭曲必须送院治疗，他都渴望被承认，被认可，被接受，找到归属感。这点马斯洛应该阐述的够可以了，这里就略过了。

所以这个团体内的个体必然接受这个团体的默认行为准则，因为这是被这个团体接受的前提条件。

而现在这个团体面临一个事态，他的价值体系被外界扭曲后，进行了推广，人是一种猎奇的动物，而猎奇本身是一种时尚。人需要新鲜的事物来娱乐自己，但是社会本身是一个大的团体，他也有自己一套价值体系，但是社会比小团体更具包容性，这里就不深入说了。

而当小团体的价值体系和社会大众的价值体系冲突，但是社会大众渴望新鲜事物的时候，小团体的价值体系必然被大多数的暴力扭曲成更符合大多数的价值体系来加以接受。

于是，这时候出现了被扭曲后的宅个体，他们不是通过宅这个团体的进出退出机制来认可并接受宅的价值体系，他们甚至对宅默认的行为准则都满不在乎。他们是被扭曲后的价值体系培养的产物，与其说他们像宅，不如说他们完全是和宅两个世界的产物。

用anime的例子来说。把笑脸男看成是通过一定进出机制培养的宅这个群体，那么之后出现的复制品则是被社会扭曲后的价值体系培养出的拙劣的赝品。

所以，通过demonlord事件，我们可以得出一个结论，宅是什么其实无关紧要，重要的是，被社会泛化的宅并不被宅这个小团体接受。Stand alone渴望complex，但是Stand alone也渴望Stand alone。当然，用innocence和EVA也能解释这个，大家尽情发挥吧……

有点复杂,粗略看了一下.
没法做感想.先回下.再细读.

菠萝的意思可能是:
现在的宅的定义已经被社会所扭曲了,伪宅数量越来越多.
真正的宅要失传了.
当然这是我个人的理解....

原来宅最开始不是社会人.

学的东西多了想运用一下?
还是说最后一句是重点?

引用

最初由 anxior 发布
有点复杂,粗略看了一下.
没法做感想.先回下.再细读.

菠萝的意思可能是:
现在的宅的定义已经被社会所扭曲了,伪宅数量越来越多.
真正的宅要失传了.
当然这是我个人的理解....

No，总的来说，可以认为是自私的基因在宏观个体的体现。

举个例子：

黑猩猩这个群体有他固有的生活方式。

但是每个黑猩猩群落有他独特之处。

现在一个黑猩猩群落，称为宅。他有自己招收新的黑猩猩的方式。

现在，他的生活方式受到整个大猩猩社会推广，但是真个大猩猩社会扭曲了这个群落的生活方式。

现在一只接受了这种扭曲的生活方式的大猩猩要加入黑猩猩群落，却不符合这个黑猩猩群落招人的方式。

于是发生了什么

其實菠蘿是把昨天群裡的討論做了總結拿出來吧，話說昨天先下了後面又說了什麽？

引用

最初由 diablo12 发布


No，总的来说，可以认为是自私的基因在宏观个体的体现。

举个例子：

黑猩猩这个群体有他固有的生活方式。

但是每个黑猩猩群落有他独特之处。

现在一个黑猩猩群落，称为宅。他有自己招收新的黑猩猩的方式。

现在，他的生活方式受到整个大猩猩社会推广，但是真个大猩猩社会扭曲了这个群落的生活方式。

现在一只接受了这种扭曲的生活方式的大猩猩要加入黑猩猩群落，却不符合这个黑猩猩群落招人的方式。

于是发生了什么

发生的就是PPG上常有的寒假党，暑假党，民工动漫之争。:D

而且，实际上扭曲的大猩猩不止一只，往往数量上比原有黑猩猩还要多。

引用

最初由 第三代D-Joe 发布

星空基是女的

打滚...打滚~~锤地~再起不能...[/KH] [/KH]