咳,感谢版主的好意,我没有看到这个回复的第一版本,所以还能心平气和地详细回答一下你的疑问。
引用
最初由 KonW 发布
笑话……
任何和萌完全无关的东西就叫“尽管xxx,但是没有受到萌的影响?”,,,
我不知道您是怎么看出来我有
任何和萌完全无关的东西就叫“尽管xxx,但是没有受到萌的影响?”的意思的。首先,我文章的题目是浅析仙剑奇侠传的萌元素及中国式萌,文中也一直在围绕这个核心探讨,我从来没有说过仙剑奇侠传与萌无关。相反,我认为萌可以作为一种游戏如何更加吸引玩家的理论,用于指导游戏设计。只是国产游戏不应该生搬硬套日本或欧美的萌元素,而应该考虑国内玩家的萌取向。仔细分析仙剑奇侠传,会发现中国有很多传统的萌元素,仙剑用了,并且很成功,其他国产游戏可以借鉴这一点。请你联系上下文,邯郸学步指的是这个问题。
引用
最初由 KonW 发布
lz的意思是抛弃了就神?抛弃了就叫有创意,就叫成熟自主?你怎么不说“试问有谁能抛弃显示器,创造出不用显示器的游戏?”囧
虽然我的确认为国产RPG确实在创意上不如许多日本和欧美游戏,但前面说过多次,本文重点不在于此。如果你仔细读过主贴和我的回复,就会发现我这段话的意思实际上是在指英雄传说系列既没有武侠也不只是爱情,照样可以做得很优秀,并且适宜的年龄范围更广,falcom能做到,国产游戏不会做不到。
至于您的类比,我也吐个嘈,实在不靠谱,从最善意的角度揣测,我就不算您在胡搅蛮缠了,义务给你讲解一下这个类比为什么不靠谱:如果有LeMU的视网膜投影技术,自然可以抛弃显示器,但是现在没有,所以显示器不可或缺;而游戏并不是离了武侠和爱情就做不出来,友谊不行吗,忠诚不行吗,坚强不行吗,执着不行吗,人类的优秀情感那么多,为什么眼光只盯在爱情上面呢(不错,爱情和战争是人类文学两大永恒主题,所以我说“少些”而非“去掉”);如果做不出来,那么玩家抱怨国产不如日本欧美也是正常的,因为人家做出来了。
综合来说,我的意思更明确地讲是这样:“仙剑奇侠传做了武侠和爱情,并且成功了,有人说这个成功桎梏了其他国产游戏的发展。我认为,仙剑做了武侠和爱情,其他游戏还有别的非武侠和其他元素可以做,没必要都走这一条独木桥,可以分析国内玩家萌取向,用心做新东西,没做出来纯属创意不够,说仙剑桎梏了其他游戏是没有道理的”。
引用
最初由 KonW 发布
另外
lz足不出户两耳不闻窗外事么,,现在的中国自作的网游rpg有几个是金庸古龙式纯武侠的,在总体中又占了几成?
另外我不知道lz的“少点爱情”是什么意思,估计是想说“中国就会做靠剧情不靠游戏性的rpg”?,,,我只想说,那个叫日式/亚洲式RPG,西式的有西式的好处和fan群和亮点,但同样不能阻止FF在西欧的狂卖,,丢了爱情就叫创意就叫好?我只能说lz[稍有些偏激]了……
我的确不玩国产网游,谢谢,但是我认为网游RPG和单机RPG区别还是比较大的,并且网游的各种子类型也有融合的趋势,与其把网游RPG和单机RPG统归为RPG,还不如把网游RPG和其他类型网游统归为网游更合理——它的本质是网游而不是RPG。所以我在结尾说单机时代渐渐远去……,现在我正式声明网游不在本文的讨论之列(其实网游的人物设定也可以借鉴萌,不过算了)。
“少点爱情”是什么意思我上面解释过了,您的理解完全是错误的,偏激之类的更无从谈起。关于剧情和游戏性的平衡问题,我前面说过不涉这浑水,所以不予评论,我个人对于英雄传说、伊苏和暗黑都很喜欢。
引用
最初由 KonW 发布
仙剑?,,,,虽然不可否认的不是很垃圾但是不得不考虑其时间因素,,,
作为一个游戏上来说,它不过是相当于《传奇》于网络界,红警于RTS,只是一个机遇问题,单从游戏上来说,我从来难以发现传奇有什么因素能让它那么红,红警有什么质量让它有那么高的知名度……
lz去查查当年日语版的仙剑在日本是个什么销量……再试想下仙剑出在现在(就算带上现代同类游戏的画面水平)将会是个什么样的冷门
关于时代的机遇问题已经是老生常谈了,连我顶楼的不能免俗说了一下,虽不能和大牛的比,我自认为比您说的有营养一些,起码我说我认为仙剑拿到现在不行是因为剧情不够丰满。至于您说传奇于网游,红警于即时,我想,没有沙丘红警的不平衡,就没有星际的平衡,没有传奇兴起网游热潮,暴雪说不定现在也不会做魔兽世界。我很遗憾仙剑没有一个可以让我这样说的同类作品。
仙剑在日本的遭遇我不清楚,如果销量不好的话,恰恰印证了我文中国产游戏要分析国内玩家萌取向,不能盲目套用国外萌元素的观点,如果出发点是想冲出世界那就另当别论了,不过我觉得还是先在国内拿到绝对优势再考虑输出的问题比较好。这段话的逻辑关系我就不给您详细解释了,希望你能看明白。
引用
最初由 KonW 发布
萌?是不是任何有女性角色的作品都可以叫萌,都叫邯郸学步?,,,,
暑假n多人叫“击剑”很萌,那是不是也研究下怎么才不会“邯郸学步”?
lz分析了仙剑的女主们的性格试图在里找萌的元素,并有感而发,这很好
但这是不是单单的一种多余呢?至少我是这么认为的……
萌的问题,我觉得主文里讲得还算清楚,虽然我文中观点和Yang jr大人的观点不完全一致,不过作为重要参考文献也建议你先去读他的那篇文,自然就会明白
是不是任何有女性角色的作品都可以叫萌这样的问题,我可以告诉你答案,不是。但Yang jr大人认为萌涉及性,我则认为萌和性没有必然联系。
本文是否多余,笑,说实话,之前我也有这样的担心,不过看了你的回复后,我就不担心了。