【青い文学シリーズ】心是美丽的夏天抑或温暖的寒冬？

原作无k视角,堺雅人说的

以為他在說榊心

好像愈來愈沒看頭這個番 (飄過)

K视角应该算是剧组对原作的一种解读吧。
虽说视角不同，但却是有些共通的地方——K和小姐相互喜欢，先生喜欢小姐却又不急着动手，婆婆看先生不动手便借机推了一把。
总体感觉，不论是哪个视角，K都并没有做什么过分的事情；婆婆是最后的赢家；先生不知出于何意，提出要K同住（对于一个借住在他人家里的人来说，这其实是个很不妥的做法，理由也很牵强），虽然最终仍然是如愿娶了小姐，但却发现了一个他不愿面对的事实——小姐并不是真心想和他结婚。
夏与冬，似乎是不同立场的人，对同一事件的不同感受吧。对身为有钱人家大少爷的先生来说，这不过是心血来潮时的一个游戏，结果玩过了火；而对被亲人抛弃的K来说，如冬日般的生活中遇到了小姐，感受了小姐给予的温暖，同时也发现自己再次被背叛并成了一个“背叛朋友的人”。
开篇时雅人说了，这是关于人心中黑暗面的作品。刚开始看前面的时候，我是觉得K这个家伙不厚到。但慢慢地发现，K不过是个个性单纯的牺牲品，应该算是出场人物中心里黑暗最少的一个了。
没看过原作，是不是这几部青文字都是如此让人看不懂、都是比较黑暗的作品呀？

前后篇有些出入的场景:
1. 小姐向先生说她害怕, 怕什么? 若是怕K, 则后篇说不通.
2.脱裤子, 由于前篇有两次场景, 或许后篇是解说第1次的, 第2次直接给裤子, 则是第2次, 但是态度上和主被动关系明显还是反了, 或许因第1人称视角的关系而变化了?
3."没有上进心的是是蠢材"这段对话前后出现的场景不同, 这不可能说两遍吧.
4.是K找先生说话, 还是先生找K说话? 或是各有一次?
5.夫人找K说话的时机不同, 早上那次或许是省略了, 但晚上那次明显有出入.

要不只能说以不同人的角度, 其所回忆的都有所差别了.

最后, 小姐为何最终没赴约? 原作中是否有提到?

前后篇的季节是不同的吗? 盛夏和初冬? 还是只是故事一开始是夏天, 最终转到初冬, 只是两人视角而发生色温上的变化?

ps: 错则改之: 这部人设是宫繁之, 但原案还是小畑健

由於第二話的幾個事件的出入，又沒看過原作，讓人看不懂了~

这片看完都郁闷了半天，发现日本的名作我全看不懂……
后半部分还好，感觉突出的是K的自卑，看似对自己的窘迫处境毫不在意，其实是脆弱的自尊心作祟，因为对自己没有自信而敏感猜忌，怕受伤害到可悲的程度。这和原作的主角眼中那个有抱负、对爱情有自信、有觉悟的K完全不同。

是不是因为这个故事在日本太家喻户晓，于是监督一定加些新东西，原剧情反而拍得简练？

貌似这些青之文学的作品篇幅都很短，拿这一个故事就出一本书卖，日本的作家真能骗钱，起码也要出个合集才行吧。
对比天朝苦命的笔杆子们……