级别: 工作组
- 注册时间:
- 2003-11-07
- 在线时间:
- 1小时
- 发帖:
- 7032
|
 名称: 東京マグニチュード8.0 / 东京里氏 8.0 / Tokyo Magnitude 8.0 简介:刚入夏的台场。 初中一年级的未来陪弟弟来看机器人展。 冷眼看着高兴的不得了的弟弟，正处反抗期的未来 无聊的玩着手机。「每天都是烦心事，这个世界干脆毁灭算了」 正这么想着，突然地面开始摇晃。里氏8.0的海沟型大地震袭击了东京。 立交桥被毁，东京铁塔倒塌。一瞬间整个东京都变了。 未来拉着弟弟的手，依靠和在台场相遇的真理踏上回家之路。 究竟三人能否平安回家呢？ STAFF:导演：橘正纪 系列构成：高桥ナツコ 人物原案：野崎あつこ 人物设定：植田均 3D监督：井野元英二 色彩设计：加藤里恵 美术监督：中岛美佳 音响监督：たなかかずや 音乐：大谷幸 动画制作：BONES／キネマシトラス 制作：東京マグニチュード8.0製作委員会 CAST:小野泽 未来：花村怜美 小野泽 悠贵：小林由美子 日下部 真理：甲斐田裕子 小野泽 诚司：中博史 小野泽 雅美：井上喜久子 官网:http://www.tokyo-m8.com/wikihttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%898.0----------------------------------------------------------------------------
BT下载
[POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][BDRip]vol2
EM下载
[url="ed2k://|file|[POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][01][BDRip][AVC_FLAC][5204894B].mkv|783063660|05A7F967F9172CDA305870A7203DE816|h=KLQI5B24Q5KY2ZYLPLT4QFW6J3JBN65S|/"][POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][01][BDRip][AVC_FLAC][5204894B].mkv[/url]
[url="ed2k://|file|[POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][02][BDRip][AVC_FLAC][D86D3D8D].mkv|781934221|81CB8C2CBC5C36BB5B4E23C262E102B9|h=H5KRDC5GLRNLTM4KOARR44YOEZWBIW5W|/"][POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][02][BDRip][AVC_FLAC][D86D3D8D].mkv[/url]
[url="ed2k://|file|[POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][03][BDRip][AVC_FLAC][51A6F086].mkv|782828421|F6C337D589040E5502D02E5FB6F96F4C|h=B727KKIDZHD3IGBUCNTHA5Z3H5KQEGOY|/"][POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][03][BDRip][AVC_FLAC][51A6F086].mkv[/url]
[url="ed2k://|file|[POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][04][BDRip][AVC_FLAC][5EA03937].mkv|781761630|8CC1C42C30BB3F2CCBAF7C7263CAC1FE|h=ZXSIXDW3QRD2VULT7LHDHWV2KU4TNLSG|/"][POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][04][BDRip][AVC_FLAC][5EA03937].mkv[/url]
[url="ed2k://|file|[POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][Fonts].rar|7035503|24731BFE7B8F5916E3AF4D37F05B79BC|h=ZB5PDVSUIDSZKS6CCLHAJ3IGBAVIHOPR|/"][POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][Fonts].rar[/url]
[url="ed2k://|file|[POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][NCED].mkv|64109062|9DC0A7D6369049E5EEB759CD901D6BD5|h=BKUGRLXJKCGHIA6RTVGZ5LQR27UYRAKA|/"][POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][NCED].mkv[/url]
[url="ed2k://|file|[POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][NCOP].mkv|64992418|50D830B54F03121013E6F668EA25502F|h=QFFXSKSXB3COVYVNUKMSY72NK437FKV2|/"][POPGO][Tokyo_Magnitude_8.0][NCOP].mkv[/url]
狼叔の日々
最近一段时间扫荡BT的事闹得沸沸扬扬.哀叹悼挽别人都说很多了,这回我想换个角度来聊聊这事.
毫无疑问,这回的事情,套用小平桑的话说,乃是发生在国际大气候与国内小气候双重环境下的.事情演变成这样一点也不奇怪.国际唱片组织(EM的死敌)和日本警察成天玩得那么high,国际大气候一目了然.再想想之前喉舌和新浪这些就已经开始对在线视频开始了围剿.当时我感到最有趣的是<建国大业>被人放到网上后不到两天,XL上的相关连接就全被撤掉.我当时还想,土共毕竟面子大啊.不过看到今天这个局面可就让人笑不起来了.看来土共的容忍也是非常有限,或者说非常不耐烦(好恶劣的性格).他们也懒得一个一个提醒,干脆把尔等一锅端掉----要大家经常看新闻就该知道,这段时间恰恰是所谓"贺岁片上映高峰".连喉舌都不遗余力地在新闻节目中----而不是广告时间里!----做不知道免不免费的宣传,可见上面对这片摇钱林是志在必得,简直到了人挡杀人佛挡灭佛的地步.这就是国内的小气候.
封杀BT的动机看来很清楚了.那么理由是否站得住脚呢?封BT的唯一理由当然就是"传播盗版".似乎很多人包括广大受牵连的BTer都认同这一点.其实恰恰在这一点上有很大的问题.
厂商们的理由是,由于有了P2P传播,使很多本应该买他们产品的人不再去"买正版".那么我们来假设一个场景:话说太子七买了一套GIG BDBOX.某日,小林在太子七那里看到这套BOX,于是借回家看.又一个某日,叶子在小林那里看到这套BOX,于是也借回家看.又一个某日,狒狒在叶子那里看到这套BOX,于是同样借回家看.看了三天以后,在还给太子七时,被警察叔叔抓个正着,两人被请到派出所喝茶.按照警察叔叔的逻辑,小林,叶子,狒狒都因为太子七的"非法传播"而不去买正版,从而导致厂商收入减少.所以太子七该抓!----各位觉得种逻辑正常吗?
如果把"在xx那里看到"换成"在EM/BT/SHARE/PD上看到",厂商的逻辑和那个警察的逻辑又有什么不同?所以问题就出在这里:
1,如果所有的人都进入市场,那么是否"所有人"最终都会购买某个产品?我们可以放心地说,不是.理由就不用多说了吧?
2,那么P2P传播是否会对产品销售产生影响?这里不同的立场会有不同的评判标准.厂商们当然希望把所有看到过他们作品的人都视为"应付款的用户",但这样做很成问题.以当初Code GEASS R2在电视台播出为例,share三君子的被抓就被解释为由于他们的上传,影响了电视的收视率----换句话说影响了广告的收视率(间接等于用户付款).不过如果我们反过来想一想,假如那些看了三君子上传视频的人本应该去看电视,换句话说看广告,那如果三位职人所压的生肉里不把广告切掉,这岂不和看电视一个效果?或者说对广告商来讲,这不是同样的收视率么?电视台完全可以理直气壮地要求同样的报酬而职人们也可以放心大胆地服务群众----BANDAI还额外得到一个传播途径.但是广告商会说不行!这TM谁看了谁没看鬼才能统计上来.于是矛盾出现:你也统计不上来凭什么说一定是P2P传播导致了收视率下降?我还会说这本来就是你作品质量下降大家都不愿意看了呢.这可不是拍脑袋的事情.说到底要讲证据还是得拿数据说话.这就跟盗版光盘形成鲜明对比:毕竟盗版光盘刻了多少,卖了多少,清清楚楚.
而对于以实物为传播媒介的产品来说,这种影响又是另一个层面上的.小林,叶子,狒狒如果没法从太子七那里借出那套BOX,是不是就一定会自己去买一套?这可难说.不看GIG又死不了人.但要有几个月还不了按揭那没准真会死人的.事情都有个轻重缓急.即便在日本,宅文化和宅也是有很大的区别.<电车男>里有句台词"月收入350日元",我当时看了中文字幕还以为翻错了.后来仔细想了想才醒悟其实没错.宅那啃老与蜗居的特征本来就倍受诟病.能真爷们地为了自己的爱好而愿承受如此高昂代价的又有几人?----尤其考虑到人生一期一会,没有三条命或者更多,也没有存取档,更没有restart(不,严格地说这个可以有....- -|||),万一迎接了BADEND就全完了,像某崎那样耍N回目的,更是想都不要想.所以认定P2P传播----这个本质相当于外借的行为----一定会降低产品销量并无确凿证据.在经济学上,小林他们对GIG BDBOX来说属于"边际用户".想争取这部分用户,是要额外付出边际成本,比如广告宣传什么的.而就现实情况来说,恐怕边际成本会大于甚至远大于边际收入.假如真的没有P2P传播这回事,厂商也不见得会去做那种吃力不讨好的事.
所以说到底还是:想买的自然会去买,不想买的你也不可能逼人家买.
3,还有一个关键问题就是,P2P传播算不算"盗版"?厂商的蛮横逻辑自然是:你用了/看了/听了我的东西没给我钱,那就是盗版!但如前所述,确实小林他们用了没给厂商钱;但他们并没有直接拥有.比如说那BOX几张塑料片无疑还是要还给太子七的.倘若说用一样东西就得付钱,这是很不合理的.买东西付的是价值不是使用价值,这是经济学常识(当然对玩西方经济学的人来说是啥我就不太清楚了).如果厂商们的愿望要得以实现,只好把所有"借"的行为都禁绝掉.大家在日常生活里不能借书,不能借笔,不能借菜刀,统统都得自己买一份.我很怀疑这样的法律能执行得了.
当然厂商要说:你丫复制到电脑上了,那不是拥有是什么?这正是信息产品特殊之处,恐怕也是所谓"知识产权问题"的核心了.不错你也知道"复制"这种行为成本几乎为零,我们要问:那你凭啥把那些塑料片卖那么贵?为什么盗版盘卖那么便宜仍然有暴利?就实物成本而言正版商和盗版商不会有太大区别,所以区别只是内容上的成本.我并非不承认开发知识产品需要耗费人力物力财力.但这些大部分都是一次性投入的.在产品再生产过程中成本则几乎为零.从这点上讲,既然盗版商可以以那么低的价格获得暴利,我不信正版商以同样的价格会亏钱.毕竟100块钱卖3000套和10块钱卖50000套相比,扣除掉成本还是后者所得更多一些呢.除非厂商一开始就很自信地明白他们的玩意儿根本卖不了那么多.
但为什么正版商不愿意那么干?想来想去我只能得出一个"正版的矜持"的结论:"我们要这么干了不就和盗版一样了么?!"那就活该你们被盗版了.当然这也只是我的猜测,如果谁有更符合逻辑,更贴近事实的猜想欢迎大家来讨论.不过我想正版商都是傲娇这点恐怕是不会错的.
可是,要说P2P传播是盗版,P2P传播的"暴利"在哪里?我想我和厂商们的分歧就在这里.厂商认为,"用了的人没掏钱就是我们的损失",而我不这么看.我认为,"该厂商赚的钱被别人赚走才是他们的损失".那么在P2P传播中谁赚了?其实谁也没有赚.迅雷好歹还打广告设会员(很奇怪这只血吸虫这次竟然没事儿).你们谁见过EM上有广告?share上有?PD上有?所以说,P2P传播完全是一种共产主义行为.毕竟供源者也是要自己掏钱来购买实物以便上传.而上传者的信念就是以集体的力量平摊终究能以较低的成本享受一切.恐怕,这种集体主义精神才是厂商们最看不得的.所以第一,网络上传不等于厂商一点钱没赚到.第二,赚得少就迁怒于人乃怯懦的表现.连CCAV这个喉舌都知道80后承担着买房的压力,你又能指望他们在你这方面有多大的消费意愿?第三就是厂商们目光普遍短浅,远比不上M$.品牌的忠诚度不是一朝一夕能培养起来的,而人也不是一成不变的.当还完了房贷,有了闲钱和闲时,估计很多人还是会对自己中意的作品买一套来收藏.在私有制活力旺盛的今天,相信绝大多数人还是怀有"收藏"这种心情的.反过来,如果小林他们不曾从太子七那里借到过GIG,不曾下载过CG,到时候即便有了闲钱,"IG是啥?能吃么?","BANDAI是啥,没听过","买这有啥意思,还不如给妹子买两套衣服".莫非厂商们觉得这样更好一些?第四,"谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这个问题是革命的首要问题".但厂商们显然没认清这个问题.真正把他们钱赚走的是盗版商.能从网上下载东西的人你从他们口袋里也赚不出啥钱.但买盗版的就不一样了.毕竟从网络下载的角度来看盗版盘还是蛮贵的.
说到这里我不得不提一下.这次打击BT最大的受益者会是谁?我们都相信将会是盗版商.事实上三天前QQ新闻的首页就有"BT生死本周定,盗版或死灰复燃"这样的头条.腾讯网对这个问题的认识还是很清醒的.仔细想想我都已经有6,7年没买过盗版了.我怀疑现在大多数90后恐怕都不知道盗版是啥----那用一层塑料膜和两张纸包裹着的简陋的塑料片.啊~~~说起来还真挺怀念,想不到终于又要重逢了么.
********************************************
顺便说一下,因为最近俺比较忙,而且后面的稿子zero还没校好,所以3卷以后依次顺延.各位也不必焦急彷徨,安心学习工作攒按揭吧
|
