【蛋疼】不死人的占领能否被你接受为正义？

A 如果有一天，你的国家被一个强大的势力占领了，占领方拥有压倒性强大的实力，直到完全占领为止都没有杀死你国家的任何人，你认为这种占领是正义的吗？

B 如果那势力有个绝对正确的先知，很肯定地说如果任由你们自由发展，你的国家会被你们自己毁灭，你和很多同胞都会死，那你认为占领你国家是正义的吗？

C 如果占领你国家的势力制定了许多新的政策，政策会让你们经济受到损失文化受到伤害但不会对人民的生命造成威胁，你认为它是正义的吗？

D 如果别人用压倒性的实力兵不血刃占领你的国家后，你的一些同胞计划召集反抗军进行武装斗争，而这斗争无疑会造成大量人员伤亡，你觉得这些同胞是正义的吗？

E 如果你的同胞发动了大规模的武装反抗，制造了很多的伤亡，然后占领方以强大力量将这些反抗军消灭，但绝对没有伤及不加入反抗军的平民，你觉得这次镇压是正义的吗？

F 如果很多年后你这一辈人的孩子出生，长大，他们对这个国家被占领前的状态没有印象，觉得现在的环境和待遇是理所当然的，你会觉得这个世界是正义的吗？

G 如果很多年后占领方的孩子在你被占领的祖国里出生，长大，他们对那次占领没有印象，只是觉得现在的世界很不错，你会觉得这个世界是正义的吗？


这些问题不存在标准答案，用“正义”这个词形容也不太恰当，但我想知道最易被人接受的观点是什么样子，欢迎大家发表意见

绝对的正义=绝对的公平（和质能转换同理），这是现有层级之人类所无法承受的，所以普世正义还是叫多数人的正义好了，至于少数正义和多数正义孰优孰劣？无从评判，我认为是同一层级的不同棱面。

哪怕把不死人不伤人等诸多正面要素统统剔除，也别忘了我天朝自古以来就有成王败寇这种说法。就算自己认定的正义再怎么样，一败，最好的结果也不过是得个悲剧英雄的名罢了。这个问题真心没啥可以讨论的。

要是没有c这一条这个讨论才有实际意义。

有了c这一条等于就在说没有伤你们小命你们准备做奴隶做多久。

加入这么多“绝对”是想不让范围拉得太大

拿高达00来参考，就是有一个威力加强版的天人组织把全世界的兵器都削了棍，还暗中布置了很多手段让全部国家加入它控制的联合国，但因为是威力加强版，所以这个过程一个人都没死。

然后它还有个威力加强版的量子计算机，这个伟大的电脑告诉你不这么做人类会自相残杀最后被外星人灭亡。

最后威力加强版的天人联合国搞定了外星人，下一代的人类一出生就是天人联合国公民，他们没有感受过以前的世界，只觉得这个天人联合国就是这个世界的形态了。

只有成为老人的你知道这所有的经过，那与其他人无关，你自己心里会不会承认这是正义？

這是因為外星人要來了嗎?

突然想起那个苏联版超人了

想想现在的琉球，种族和利益也是蛋疼货，就比正义这种中二货好一点点~
三次元永远只有一点：obey or die。大部分不想死的选择了服从，只有少部分二货不信邪的选择了不服从。死光了的历史上叫他们做反动派，成功了的就反过来叫别人继续选择”obey or die“。
战争、和平、革命，历史永恒不变的华尔兹。——《W》虽然很装B，不过这句说的比”互相理解“什么的深刻多了。