[聊天]动画故事的主线好坏,是监督的锅吧?

正经聊这事的话，大体是你说的情况。

而实际中，作品总有千奇百怪，人们的看点也不一致，如追星族不问电影只管买票：渣故事看个打斗，或者剧情摆谱太难理解就看个画面音效，或者捏着鼻子看个神故事，这种在现在的二次元观众中也好常见。是因为作品数量极大地丰富了起来。
讨论仅限是原创（独立脚本职务）的，那么对外，名声方面的锅当然一般就在导演这。而花销收入方面的锅在制片人。第二，监督是自作脚本或改编剧情的，通过指挥调度团队把它加工出来，兼做点关键工作，用视觉听觉语言让观众读到故事，无论是改编不好还是自己没搞好，结果是一样的。
第三，就是独立人的脚本（来源于自拟或者改编等），导演也可能依据个人习惯和工作风格去更改得老乡不认。像有些哔--- 还有些哔--嗯大佬名字就不说了。这就像上面苍山雪筒子说的，看实际内部的权力分配，也就是看企业文化和工作习惯。
即使导演没有做这些事情，坊间吹风可是一定倾向于这样吹的。
所以啦。
那为什么有人说业界毒瘤呐，那是因为以上因素都是对一般观众，而不是otaku和业内工作人员准备的。规则都是朝着最大化的观众群体去考虑。能清晰区分一部作品里监督是负责炒菜的打工厨子，还是拥有改写菜单权利的总厨，这种观众当然不必逢片子就黑导演咯。导演就像窗口行业的员工，是观众一下子看见的人。

影视艺术自然不是有故事就完了，监督就是为了个人yy，也得拉班子加自操刀，仿佛技术宅做了个能说话的女朋友机器人其实只是为了啪。
如果有人特别能yy，还在圈内混得有滋有味，并且有金主的话，就可以找一个横店班子给你弄出来，做成可以“啪”的成品。反过来，也自然有为金牌班子服务的脚本家。无论哪一种，监督都可以只做本职，较少牵涉剧本内容的。

这个应该要看实际内部的权力分配的吧。

你说的是原创还是改变?