搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8616阅读
  • 101回复

[请教]转档速度跟电脑关系很大吗?

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-20
在线时间:
7小时
发帖:
61
只看该作者 30楼 发表于: 2010-10-31
我说实话真做DVD的话i3还真不差,尤其是N多单线程滤镜一丢,i3自己随便拉个4G,真的能让AMD的X4 9系无地自容(9系泪奔ing。。。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-20
在线时间:
7小时
发帖:
61
只看该作者 31楼 发表于: 2010-10-31
如果是要超频的那么860啥的别上了,贵就一个字而且个人觉得还真不值。。有钱的直接875K(有靠谱的870X也可以上),没钱的直接上Xeon X3440(比860便宜300-400块呢,1500出头的价格,顺带一提的是千万别3430啊,30是4C4T而40是4C8T的,我一个朋友就是因为3430比3440便宜200于是自己想当然,然后就杯具了。orz),本来xeon 这货就是给服务器用的,稳定性较市售民用处理器要高,加上3440较低的主频,配合GIGA和MSI的TB超频,超频用是很好的选择

至于散热嘛,超200的话二话不说黑虎鲸标准版吧,201的价格真没啥拒绝的理由了。现在拖着940 OC 3.4满载依旧50以下(室温15-18度)
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 32楼 发表于: 2010-10-31
看错了,Xeon X3440是1156的,貌似的确比860划算啊
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 33楼 发表于: 2010-11-01
引用
最初由 -o-o-304-o-o- 发布
我说实话真做DVD的话i3还真不差,尤其是N多单线程滤镜一丢,i3自己随便拉个4G,真的能让AMD的X4 9系无地自容(9系泪奔ing。。。
9系可以同时跑3个单线程压制任务 -_-

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-20
在线时间:
7小时
发帖:
61
只看该作者 34楼 发表于: 2010-11-01
引用
最初由 MeteorRain 发布
9系可以同时跑3个单线程压制任务 -_-

问题是那些个单线程滤镜吃内存吃的恐怖。orz
另外还得算上3个X264的消耗。。
于是。还不如把钱投到CPU上换Xeon得了(拖
级别: 侠客
注册时间:
2009-02-15
在线时间:
16小时
发帖:
221
只看该作者 35楼 发表于: 2010-11-01
除了少数高开销滤镜之外,大部分状况下4核基本还是能吃满的,那么就说明单线的AVS并没成为瓶颈,I社的单线程优势并没成为决定性因素,不必过多考虑吧
如果确实吃不满……那就开高x264参数,一边压视频一边弄音频什么的,实在不行就同时压俩……(死

至于6核个人暂时不是很看好……再加俩核心之后确实有些怀疑AVS的单线会瓶颈……
排除掉压片不谈说正常使用,在现在多核优化其实还是有限的前提下继续提高核心数更是没什么意义,怎么看都是A社黔驴技穷,同核心数下实在拼不过了才出此下策……

嘛……无论如何还是期待推土机推了爱妻吧……一家独大总是不好的……
说起来……现在AMD 5/6000卡局势这么好,谁去问问neuron2啥时候出DGAMD……(拖

级别: 新手上路
注册时间:
2010-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
28
只看该作者 36楼 发表于: 2010-11-01
看到LS回复我突然想起 X6多那俩物理核心可不是闹着玩的
级别: 侠客
注册时间:
2009-02-15
在线时间:
16小时
发帖:
221
只看该作者 37楼 发表于: 2010-11-01
“多线程理论测试优秀”毕竟不等于“好用”,千元以上价位家用我个人还是偏向I的(1035T能买到也成,便宜200呢……至于到底差不差这200就看个人啦~)
但毕竟满载渲染测试之类X6的确有优势,如果说此级别“AMD败给Intel”,我觉得还是不合适的

级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 38楼 发表于: 2010-11-01
引用
最初由 辉耀 发布
说起来……现在AMD 5/6000卡局势这么好,谁去问问neuron2啥时候出DGAMD……(拖

AMD没提供接口,不然这样的东西早有了。另外鄙视neuron2,出一堆收费软件,还只能在avs里用。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-20
在线时间:
7小时
发帖:
61
只看该作者 39楼 发表于: 2010-11-01
引用
最初由 roozhou 发布

AMD没提供接口,不然这样的东西早有了。另外鄙视neuron2,出一堆收费软件,还只能在avs里用。

其实个人觉得啥时候能把有一个调用openCL或者directcomputing的玩意就行了。。CUDA啥的只顾NV毕竟还是面太小。。。

还有就是现在解码真不是啥太大的问题了。啥时候GPU能辅助X264进行编码那么以后就太平了(YY中。。拖走。。

题外话,还是希望好用的GPU滤镜能多点,现在逛了很多地方最常用的也就是DGnv和fft3dgpu了。感觉这和日益高涨的显卡性能不合啊。orz
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 40楼 发表于: 2010-11-01
引用
最初由 -o-o-304-o-o- 发布

其实个人觉得啥时候能把有一个调用openCL或者directcomputing的玩意就行了。。CUDA啥的只顾NV毕竟还是面太小。。。

还有就是现在解码真不是啥太大的问题了。啥时候GPU能辅助X264进行编码那么以后就太平了(YY中。。拖走。。

题外话,还是希望好用的GPU滤镜能多点,现在逛了很多地方最常用的也就是DGnv和fft3dgpu了。感觉这和日益高涨的显卡性能不合啊。orz

显卡的性能高和CPU的性能高是两回事。你找个迭代的算法让GTX 480去算可能比10年前的CPU还慢,你要知道显卡的核心频率没超过1G的。

另外OpenCL是个比CUDA更垃圾的东西。DGNV其实和CUDA没多大关系,再说一次,硬解用的是专用的解码IC而不是现代显卡引以自豪的流处理器单元。引用DS在D9的话
引用
All GPU decoders are actually ASICs on the chip, because the GPU itself is far too slow to do it.

像反交错之类的,现在缺的是好算法而不是GPU。如果能获取NV和AMD驱动中使用的好算法,在CPU上一样可以在实时速度下获得相同的效果。
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 41楼 发表于: 2010-11-02
以前不是说,压x264线程多会降低画质吗。。。1090t可真不便宜。。
反交错这东西。。。还是等以后全都没交错了再说吧

嗯。。。
级别: 新手上路
注册时间:
2010-07-07
在线时间:
8小时
发帖:
39
只看该作者 42楼 发表于: 2010-11-02
请问一下windows 7 是装32好还是64好

转档速度那种会比较快? 滤镜支援度如何
级别: 骑士
注册时间:
2007-01-31
在线时间:
62小时
发帖:
896
只看该作者 43楼 发表于: 2010-11-02
64快
滤镜支持度的话32高
使用不支持64位avs滤镜时,可以用pipe的方式使用64位的x264
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-20
在线时间:
7小时
发帖:
61
只看该作者 44楼 发表于: 2010-11-02
引用
最初由 264768502 发布
64快
滤镜支持度的话32高
使用不支持64位avs滤镜时,可以用pipe的方式使用64位的x264

有这种方法?好吧补课去了。。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个