搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8617阅读
  • 101回复

[请教]转档速度跟电脑关系很大吗?

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2010-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
28
只看该作者 60楼 发表于: 2010-11-05
引用
最初由 -o-o-304-o-o- 发布

南北桥的话只要是超频最好还是散热器兼顾一下,不然的话再好都未必架得住超的狠的。。

现在大760的话实话说我倒觉得没必要了。板子CPU都投下去那么多了加个200多就够X3440了,当然不超频的话还是760好用了(不过似乎lz一直在问相关问题饿。

本来不想回.......
单论OC X3440能比760好多少?
X3440 首先不确定是不是所有的P55/H55的板都能玩转 再一个作为企业级的服务U 不知道以后在应用方面会不会有什么惊喜等着你 而且大概看了下 淘宝上很多X3440都是散片的......X3440 760有用的就在HT的差别上
级别: 精灵王
注册时间:
2002-11-29
在线时间:
69小时
发帖:
1979
只看该作者 61楼 发表于: 2010-11-05
asus的非服务器版的板子对xeon支持不是太好。用应该是没问题,不过bios里的一些选项可能会消失~~
es版的cpu最好别买,工程样品,不是零售版本。

MS Technet FTW
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-20
在线时间:
7小时
发帖:
61
只看该作者 62楼 发表于: 2010-11-06
引用
最初由 mickoo 发布
看了各位的意见决定用这个方案

I7-860+P/H55

X3440 ES不知道淘宝的比较好,有介绍的PM下
全新的X3440要1500-1600

另外主板买华硕的,是因为考虑到超频,做工买个好点的,一线厂的,图个安心啊

1600价位上能找到非白板的3440,不过这玩意建议如果可能的话同城自提验货,或者事先说好,不然的话被忽悠了就麻烦了。

华硕是1线技嘉也是1线啊。个人推荐的是H55-UD3H,朋友上的就是这板子,超频3440很给力。。。至于华硕的某X(华硕自己唯一1K以下的P55不推荐,自己简单调了了一下没上去于是就放弃了。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-20
在线时间:
7小时
发帖:
61
只看该作者 63楼 发表于: 2010-11-06
引用
最初由 chopper 发布

本来不想回.......
单论OC X3440能比760好多少?
X3440 首先不确定是不是所有的P55/H55的板都能玩转 再一个作为企业级的服务U 不知道以后在应用方面会不会有什么惊喜等着你 而且大概看了下 淘宝上很多X3440都是散片的......X3440 760有用的就在HT的差别上

不算发热的话3440上4不难,但是你知道的开了SMT之后一旦开始加电那个热量嗷嗷的上啊。。。提压上4之后发现不开空调不开侧板满载那个温度有点吓人了(70来。)
反倒是手头上过2片760,上4都是花了点时间,所以个人才有3440比760值一说(仅面向有用x264压制的用户,用CUDA啥的其他编码器的咱就不好说了。游戏党完全没必要3440,多吃点不说游戏没啥性能提升。。

以上,闪人上课去。
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 64楼 发表于: 2010-11-07
引用
最初由 mickoo 发布
看了各位的意见决定用这个方案

I7-860+P/H55

X3440 ES不知道淘宝的比较好,有介绍的PM下
全新的X3440要1500-1600

另外主板买华硕的,是因为考虑到超频,做工买个好点的,一线厂的,图个安心啊
之前看过哪个超频测试里,同价位华擎直接把华硕秒了,不知现在如何了

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 65楼 发表于: 2010-11-07
因为华硕太贵。。所以低价的打不过华擎的吗。。。上到2k以上的主板。。反正华擎也没那种板

嗯。。。
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 66楼 发表于: 2010-11-21
I7综合性能肯定是比AMD6核强一些的。压片的话,由于AMD多2个核心,效率会略高一点,但是AMD超频普遍不如INTEL,考虑到超频的因素,I7还是有优势。

不过I系平台价格过高,I7+X58,这两样经济一点也要过3500了,AMD 2000内足够搞定。总之有米入I7不会后悔,预算有限就入AMD 6核吧。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-20
在线时间:
7小时
发帖:
61
只看该作者 67楼 发表于: 2010-11-21
引用
最初由 52wy 发布
I7综合性能肯定是比AMD6核强一些的。压片的话,由于AMD多2个核心,效率会略高一点,但是AMD超频普遍不如INTEL,考虑到超频的因素,I7还是有优势。

不过I系平台价格过高,I7+X58,这两样经济一点也要过3500了,AMD 2000内足够搞定。总之有米入I7不会后悔,预算有限就入AMD 6核吧。

问题是AMD现在囧的是,2个核心的性能加成还不如intel i系列一个SMT来得痛快。。AMD现在比都是去和750啊760啊的比啊。囧

压片子的话看情况吧,AMD的话在AVS部分走的少的BD档速度上是不吃亏的,但是要命的是需要挂大量avs滤镜的DVD或者BD(尤其是DVD,实测x4 940还玩不过i3超频。囧
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 68楼 发表于: 2010-11-21
引用
最初由 -o-o-304-o-o- 发布
但是要命的是需要挂大量avs滤镜的DVD或者BD(尤其是DVD,实测x4 940还玩不过i3超频。囧

这种情况纯粹看单核性能,smt也没什么用啊
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 69楼 发表于: 2010-11-21
引用
最初由 -o-o-304-o-o- 发布

问题是AMD现在囧的是,2个核心的性能加成还不如intel i系列一个SMT来得痛快。。AMD现在比都是去和750啊760啊的比啊。囧

压片子的话看情况吧,AMD的话在AVS部分走的少的BD档速度上是不吃亏的,但是要命的是需要挂大量avs滤镜的DVD或者BD(尤其是DVD,实测x4 940还玩不过i3超频。囧


amd现在也只能田忌赛马了。

6核战I5
4核战I3
3核战E系列2核

2核纯粹就沦为低价装机方案的首选了。

AMD还是有特点的嘛,性价比高呗,毕竟1400块就可以买6核了!!INTEL I7四核怎么也要2000块啊,更不要说6核I7了。正因为I7现在无对手才导致I7价格居高不下缺乏竞争力啊。AMD还需要再给力一点,否则INTEL怎么会降低身价呢。
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 70楼 发表于: 2010-11-21
引用
最初由 52wy 发布

2核纯粹就沦为低价装机方案的首选了。

有开核,低价装机一样有四核。
级别: 侠客
注册时间:
2009-02-15
在线时间:
16小时
发帖:
221
只看该作者 71楼 发表于: 2010-11-21
G6950散/x3 440、x4 640、i5 760……其实这几个选择就差不多足够应对所有需求了

级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 72楼 发表于: 2010-11-21
引用
最初由 roozhou 发布

有开核,低价装机一样有四核。


开核稳定性如何?没试过。。。不过总觉得amd不会好端端的把4核屏蔽成2核来卖吧。。。
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 73楼 发表于: 2010-11-22
引用
最初由 52wy 发布

开核稳定性如何?没试过。。。不过总觉得amd不会好端端的把4核屏蔽成2核来卖吧。。。

不超频应该问题不大。我的X2 550就是,开出来的两核不能超,原来的两核还能超一点。
级别: 侠客
注册时间:
2009-02-15
在线时间:
16小时
发帖:
221
只看该作者 74楼 发表于: 2010-11-22
x2 220有过相关测试(对比x4 920),首先开机后直接进行各种benchmark,所有测试差距都在误差范围内
之后进入第二部分,两机同时满载数十小时后x2 220系统崩溃(对测试者来说这是个意外),重新复原系统再次试验,满载72小时之后两机再次跑benchmark,x4 920一如往常,x2 220成绩出现不同程度下降……

被屏蔽的核心稳定性还是有差距,长时间满载后或许运算出错率已经很高需要不断依靠ACC容差并修正导致性能降低……不过个人觉得这问题对一般用户可以认为不存在

快速回复

限150 字节
上一个 下一个